能不能用system.out.print();代替e.printStackTrace();呢？-白红宇

能不能用system.out.print();代替e.printStackTrace();呢？

阅读量：2301 次

发布时间：2019-05-09

本文共 863 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

能不能用system.out.print();代替e.printStackTrace();呢？

2011-06-15 22:07提问者： lonelysweets |浏览次数：4725次

try{

Class.forName(DRIVER);

}catch(ClassNotFoundException e){

e.printStackTrace();

}

我来帮他解答

满意回答

2011-06-15 22:08

可以代替，但是你要知道你这个捕获的异常是什么异常，也就是说你只有自己给定特定的捕获异常，才可以自己打印那个异常的名字

追问

能不能写一写给我看看。。因为我刚学这个谢谢了

回答

try{

//function

}

catch(IOException exc){

System.out.println("IOException");

}

就比如上面的代码，try你面惊醒IO操作，你知道要抛出异常肯定也是IO异常，catch里面就写上特定的IOException，自己打印就行了

15|评论(4)

咨询专家

Java软件工程师宁博

专业领域：Java|合作机构：知道网友专家

提问者对回答的评价：

恩。明白了谢谢

按默认排序|按时间排序

其他回答共2条

2011-06-15 22:27ztzzhidao|当前分类：8 级排名：8866

没有硬性规定吧，能把e的堆栈信息打印全也就可以支持错误定位了；不过e.printStackTrace()方法可以被重写，当然要用自己的Exception，重写后就可以打印到后台啦，写到日志文件里什么的，自选了

0|评论

2011-06-15 22:23tq306052345|当前分类：6 级

可以，System.out.println()当发生异常时显示你自己设定的字符串信息，;

e.printStackTrace();是打印异常的堆栈信息，指明错误原因，其实当发生异常时，通常要出力异常，这是编程的好习惯，所以e.printStackTrace()可以方便你调试程序！

转载地址：http://awkib.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章